04 июля 2012, 14:59
Орлов: Красненков своим иском пытался взять реванш за проигрыш в деле "Кадыров против Орлова"
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Принятое судьей решение отклонить иск о защите деловой репутации адвоката главы Чечни Рамзана Кадырова Андрея Красненкова - справедливо, заявили представители правозащитного центра "Мемориал". Красненков удивлен решением судьи и намерен его обжаловать.
"Кавказский узел" сообщал, что Андрей Красненков подал гражданский иск еще в конце 2010 года. Однако производство по делу было приостановлено 14 февраля 2011 года по просьбе самого же истца: он уверял, что часть информации, которая необходима для обоснования иска, будет использована в ходе прений по уголовному делу "Кадыров против Орлова", и ему не хотелось бы раньше времени озвучивать свои доводы. Сегодня суд принял решение отклонить иск.
Дело о клевете было возбуждено против экс-главы ПЦ "Мемориал" Олега Орлова в связи с его высказываниями об ответственности главы Чечни Рамзана Кадырова за убийство сотрудницы ПЦ "Мемориал" Натальи Эстемировой. 14 июня 2011 года суд вынес Орлову оправдательный приговор. Представители Кадырова оспорили это решение. Дело в отношении Орлова было прекращено 20 января в связи с декриминализацией статьи о клевете.
По мнению Олега Орлова, судья Федосова сегодня приняла правосудное решение. "В суде была показана вся нелепость заявленных истцом требований, и было принято правосудное решение, поскольку доводы ответчика, то есть ПЦ "Мемориал", были настолько убедительны и точны, что опровергнуть их было невозможно", - заявил в интервью корреспонденту "Кавказского узла" Олег Орлов после заседания.
Красненков шел на суд с абсолютно проигрышной позицией
По словам Орлова, "адвокат Красненков своим иском пытался добиться морального удовлетворения после проигрыша в деле "Кадыров против Орлова".
"Зачем ему нужно было разбирательство с правозащитным центром? По всей видимости, чтобы получить моральную компенсацию за проигранный процесс по моему уголовному обвинению. Красненков шел на суд с абсолютно проигрышной позицией, потому что в его высказываниях в СМИ были неточности", - сказал Орлов.
Глава ПЦ "Мемориала" Александр Черкасов также считает справедливым решение судьи.
"Это тот случай, когда в суде, как и год назад, удалось установить справедливость. Год назад суд установил, что не было состава преступления в словах Орлова. Потом, правда, это решение было отменено, и был назначен новый суд, не закончившийся в связи с декриминализацией статьи "Клевета" УК России, но, тем не менее, год назад было принято решение, что в словах Орлова относительно Натальи Эстемировой и Кадырова не было клеветы и ложных размышлений. Теперь иск господина Красненкова также отвергнут. Это означает, что судебный путь решения конфликтов нередко приносит результат", - уверен Черкасов.
на решение судьи повлияла фраза в газете "Коммерсант", которую я не говорил, и теперь буду требовать опровержения
В свою очередь адвокат Андрей Красненков заявил, что удивлен решением судьи Федосовой.
"Считаю, что на решение судьи повлияла фраза в газете "Коммерсант", которую я не говорил, и теперь буду требовать опровержения. Думаю, что еще поджимали сроки, так как за подобными процессами пристально следят в Мосгорсуде, требуя, чтобы разбирательства занимали не более двух месяцев. Я попытался заявить ходатайство о том, чтобы рассмотрение дела отложили, но было поздно – шла стадия прений", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Красненков после заседания.
В ближайшее время адвокат намерен подать апелляцию в Мосгорсуд.
"Также я предоставлю в Мосгорсуд дополнительные доказательства", - сообщил он.
На "Кавказском узле" доступна хроника судебного конфликта главы Чечни с ПЦ "Мемориал".
Автор: Олег Краснов источник: корреспондент "Кавказского узла"
