Обвиняемый по делу о покушении на теракт в Ростове отвергает обвинения

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

На проходящем в Ростове-на-Дону процессе по делу о покушении на теракт обвиняемый Дмитрий Федорушкин заявил, что полностью отвергает предъявленные следствием обвинения.

Как сообщал "Кавказский узел", 23 апреля 2010 года в Ростове-на-Дону у здания миграционной службы было обнаружено и обезврежено самодельное взрывное устройство. Трое ростовчан были задержаны 30 апреля 2010 года. Дмитрий Федорушкин, Александр Светлицкий и Павел Ефремов обвиняются в незаконной перевозке взрывных устройств и покушении на совершение теракта. В суде уже были допрошены Павел Ефремов и Александр Светлицкий. Ефремов полностью отверг все обвинения, Светлицкий заявил, что собрать взрывное устройство и взорвать начальника территориального отделения УФМС Буравцова, бывшего руководителя Федорушкина, предложил ему сам Федорушкин, который и руководил всей подготовкой. По его словам, целью теракта была борьба с коррупцией.

Федорушкин: никогда не воспринимал Светлицкого всерьез

"Никакого участия в изготовлении и закладке самодельного взрывного устройства (СВУ) я не принимал. Каких-либо указаний и помощи в этом подсудимому Светлицкому не оказывал", - заявил Дмитрий Федорушкин, добавив, что в тот момент у него был маленький ребенок, и он думал только о семье.

"Любой отец или мать поймут меня, что, когда у тебя на руках 5-месячный ребенок, думаешь только о том, как о нем заботиться. В это время мне не было дела до выходки Светлицкого", - заявил Федорушкин.

По словам подсудимого, в то время он работал в отделе по вопросам трудовой миграции областного УФМС. Причем работа обвиняемому нравилась.

"Зарплата была небольшая, но зато работа стабильная. Отношения с коллективом и начальником были хорошие. Тем более что благодаря своему начальнику я прошел аттестацию, то есть он дал рекомендацию для моего повышения. Ни о какой коррупционной деятельности своего начальника я Светлицкому не рассказывал. Более того, как и все другие сотрудники УФМС, я знал, что начальник приезжает на работу не раньше 10.30 мск. Я точно знал и знаю, что с остановки не видно, как подъезжает машина начальника, также не видно и входа в здание УФМС. Я также знаю, что каждое утро территория перед УФМС и ОВД, которые находятся в одном здании, убираются под руководством полицейского. Не заметить коробку было невозможно. Я служил, а также был командиром отряда спецназа. Такое преступление мог совершить только человек, который не знаком с работой отделения УФМС и тем более не работал в спецвойсках", - рассказал Федорушкин.

Он добавил, что "никогда всерьез не воспринимал" Светлицкого, а если бы и хотел кого-то взорвать, то никогда бы не доверил это такому человеку, как Светлицкий.

"Со Светлицким мы познакомились на футболе... Дружил с ним только потому, что он ремонтировал мой компьютер и скачивал для меня художественные фильмы. Однако Светлицкий с самого начала знакомства пытался мне что-то доказать и просился, чтобы я его впустил в организацию концертов, которой мы занимались через группу друзей, названной "Кровь и честь". Я его не слушал, поэтому он мне как-то заявил, что докажет еще, что на многое способен. Как-то он мне говорил и о СВУ, однако ни эти разговоры, ни его я в серьез не воспринимал", - рассказал Федорушкин о взаимоотношениях со Светлицким.

По словам обвиняемого, группа друзей "Кровь и честь" не была организацией, у нее не было уставных документов и фиксированного членства.

"Мы занимались организацией концертов, чтобы заработать. Однако с начала 2009 года в Ростове "Кровь и честь" распалась, так как в Интернете, в том числе и от московских представителей этой группы, появились радикальные высказывания. Мы не хотели быть к этому причастны, поэтому и отошли от этой группы. Однако Светлицкий об этом не знал. Вообще он всегда придерживался крайне правых взглядов, и не единожды заявлял о необходимости борьбы с коррупцией, в том числе и насильственными методами", - продолжал подсудимый.

Как заявил Дмитрий Федорушкин, вечером до дня закладки СВУ Светлицкий пришел к нему домой и попросил сим-карту для телефона.

"Он попросил у меня краснодарские симки, так как знал, что они у меня были. Их мне дал один знакомый, но за пределы Ростовской области я не выезжал, поэтому и не использовал. Я отдал их Светлицкому, ведь мне они были не нужны. До этого я ему также давал симки, когда он был у меня дома и ремонтировал компьютер", - рассказал Федорушкин.

В своих показаниях Дмитрий Федоуршкин подтвердил, что вечером в день закладки СВУ Светлицкий опять пришел к нему домой и признался в содеянном.

«Он заявил мне, что заложил СВУ. В ответ я посоветовал ему обратиться  в полицию и признаться во всем. Через несколько дней Светлицкий снова подошел ко мне после футбола и опять рассказал об СВУ. Я снова посоветовал ему признаться, но тот в ответ заявил, что если я ему не помогу, то Светлицкий сделает так, что и я буду причастен к этому делу. Я посмеялся и не стал с ним дальше разговаривать. Тогда я даже не представлял, что это так может обернуться", - заявил Федорушкин в суде.

В конце своего выступления Дмитрий Федорушкин заявил, что не давал показания во время следствия, так как не  доверял следователям. "Мне сразу заявили, что показания им мои не нужны, а нужно только признание. Я не доверял такому следствию, поэтому и не давал показания", - заключил Федорушкин.

Жену Федорушкина уволили с работы из-за уголовного дела ее мужа

Жена Дмитрия Федорушкина Наталья, которая после задержания мужа осталась без средств к существованию с маленьким ребенком на руках, не верит в его виновность.

"Когда Дмитрия задержали, я работала в банке. А через год служба безопасности банка вызвала меня и попросила написать заявление об уходе. Аргументацией этого было то, что мой муж подозревается в терроризме, и такие люди у них работать не могут. Так я осталась без мужа и заработка. Пока работу я не искала, но собираюсь. Недавно отдала ребенка в детский сад, поэтому есть возможность работать", - рассказала Наталья Федорушкина.

Как рассказал корреспонденту "Кавказского узла" друг Федорушкина Виталий Шубанов, он был шокирован, когда узнал, что Дмитрия задержали по обвинению в покушении на теракт.

"Я давно знаю Дмитрия и его семью. Это обычный парень, увлекающийся футболом. Он с отличием закончил Институт физической культуры, где учился на тренера. В апреле перед задержанием мы виделись с ним у меня на дне рождения. Он рассказывал, что прошел аттестацию на работе, что ему предложили должность заместителя начальника в другом отделении. То есть у него планировалось повышение по государственной службе. У него недавно родился сын. Он бы не стал рисковать этим непонятно ради чего", - рассказал Виталий, добавив, что Дмитрий был на хорошем счету у своих друзей, очень ответственным другом.

Следующее заседание назначено на 27 сентября, когда планируется перейти к прениям сторон.

Напомним, слушания по делу начались в Ростовском областном суде 1 ноября 2011 года. На заседании суда 15 сентября были допрошены бывший начальник и жена подсудимого Дмитрия Федорушкина.