Заседание суда в Черкесске по делу Рахаева назначено на 4 декабря

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В ходе заседания 4 декабря суд планирует продолжить допрос Альберта Тамова, одного из ключевых свидетелей  по делу бывшего замначальника Черкесского ОВД Руслана Рахаева. На заседании 27 ноября Руслан Рахаев заявил о противоречиях в показаниях данного свидетеля.  

"Кавказский узел" сообщал, что 8 июля 2013 года суд приговорил Руслана Рахаева, работавшего замначальника Черкесского ОВД, к 13 годам лишения свободы, признав его виновным в превышении полномочий и умышленном причинении задержанному Дахиру Джанкезову тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть. Верховный суд республики отменил приговор. Обвинение против Рахаева строится на показаниях нескольких оперативных работников ГОВД Черкесска. Защита Рахаева настаивает на его невиновности.

«Нарушения в ходе судебного процесса носят системный характер»

27 ноября в Черкесском городском суде судебное заседание по делу Руслана Рахаева началось с заявления возражений общественного защитника Лидии Жабеловой на действия председательствующего судьи, передает корреспондент «Кавказского узла».

По мнению защитника, суд допустил нарушения при допросе свидетеля обвинения, полковника полиции в отставке Альберта Лобжанидзе, занимавшего в 2011 году должность начальника ОМВД г. Черкесска.

На свидетеля судья и гособвинитель оказали давление «с целью принуждения его к даче показаний, которые бы подтвердили позицию обвинения», заявила защитник Рахаева. Жабелова подчеркнула, что вопросы судьи и гособвинения «имели явно наводящий характер, чтобы свидетель мог дать необходимые для поддержания линии обвинения ответы».

 «Это не единичный случай. Нарушения носят системный характер, что является прямым свидетельством, что судебное следствие ведется с явным обвинительным уклоном», - заявила Лидия Жабелова.

Она привела примеры из стенограммы допроса Лобжанидзе. «Вы что, меня вызвали пытать? Я еще раз говорю: я не знаю [ответы на вопросы судьи и гособвинения]! А вы всё «почему, почему»? Такие настоятельные вопросы об одном и том же», - заявил суду свидетель.

В итоге возражения стороны защиты были приобщены к делу.

«У Джанкезова была обнаружена гематома под глазом»

Затем в ходе заседания суда показания дал один из основных свидетелей обвинения, Альберт Тамов. Оперативный сотрудник ОРЧ Черкесского городского отдела полиции сообщил суду, что «накануне задержания Дахира Джанкезова в городе Черкесске были зафиксированы кражи из строившихся частных домов, в основном крали отопительные батареи». Джанкезов подозревался в совершении таких краж.

По словам свидетеля, лично он «не участвовал в проведении каких-либо оперативно-розыскных мероприятий по раскрытию вины Джанкезова в этих преступлениях». Вся информация о нем и кражах, в которых тот подозревался, была получена от оперативника Артура Байкулова, отметил свидетель.

Свидетель также сообщил суду, что в оперативно-розыскных мероприятиях, которые проходили в ночь с 6 на 7 октября 2011 года, принимали участие заместитель начальника ОРЧ городского отдела полиции Мурат Биджиев, оперативные сотрудники того же отдела Артур Байкулов и Альберт Братов, участковые уполномоченные Али Каппушев и Джамбот Тазартуков.

По словам Тамова, с вечера 6 октября до 9 часов 7 октября он находился в опорном пункте № 8, расположенном в здании школы № 4. «Я не участвовал в принятии решения о задержании Джанкезова по административному правонарушению и о доставлении его в опорный пункт», - заявил свидетель.

Задержали Джанкезова участковые уполномоченные Джамбот Тазартуков, Али Каппушев и оперативник Артур Байкулов, сообщил свидетель. Эти же сотрудники полиции доставили Джанкезова в наркодиспансер на освидетельствование, а затем привезли его в опорный пункт полиции, добавил свидетель.

Альберт Тамов ответил на вопросы гособвинителя и защиты о том, «были ли на Джанкезове следы побоев». «Когда сотрудники полиции доставили Джанкезова в опорный пункт, у него были гематома под глазом и кровь на ухе», - сказал свидетель.

«В дежурной части отказывались принимать задержанных»

В свою очередь адвокат Евгений Кузюр напомнил участникам процесса о показаниях свидетеля – врача наркологического диспансера Любови Биджиевой. Свидетель ранее отметила, что  она тщательно осматривала Джанкезова в наркодиспансере, но «следов телесных повреждений на кожных покровах не обнаружила».

Тамов не смог пояснить суду, откуда появилась кровь на ухе и гематома под глазом у задержанного. По словам Тамова, решение о том, чтобы не доставлять Джанкезова в дежурную часть городского отдела полиции, принималось без его участия.

Причиной, по которой Джанкезов не был доставлен в дежурную часть, а оставался в опорном пункте всю ночь, свидетель назвал «сильное опьянение задержанного». По его словам, в дежурной части городского отдела полиции «отказывались принимать задержанных, находящихся в сильной стадии опьянения».

«Нам говорили, где хотите, там и держите. А когда придет в себя, тогда привезете»,- рассказал свидетель.

Защита вновь обратила внимание суда, что врач наркологического диспансера Любовь Биджиева утверждала, что Джанкезов при освидетельствовании «находился в средней стадии опьянения, был хорошо ориентирован и адекватно отвечал на все вопросы».

 Объяснить данные противоречия свидетель Тамов также не смог. По его утверждению, всю ночь «шестеро офицеров полиции провели в ожидании, когда задержанный протрезвеет».

Свидетель Тамов пояснил, что не беседовал с Джанкезовым и не допрашивал его на причастность к кражам. Не участвовал он также в задержании Хаджи Джатдоева, предполагаемого подельника Джанкезова.

«В показаниях Тамова приводятся разные версии событий»

Подсудимый Рахаев заявил о том, что в показаниях свидетеля «имеются многочисленные противоречия». Рахаев ходатайствовал перед судом  об оглашении показаний потерпевшего Хаджи Джатдоева.

Гособвинитель, адвокат потерпевших и потерпевшие Лариса и Эльбрус Джанкезовы возразили против оглашения протоколов допросов свидетеля Тамова. Адвокат Евгений Кузюр поддержал ходатайство своего подзащитного, аргументируя это тем, что «в показаниях Тамова приводятся разные версии событий и его участия в них, что не может не настораживать».

«В прениях мы можем анализировать только те документы, которые были исследованы судом. Не огласив их, суд лишит защиту этой возможности, а также возможности доказать суду ложность этих показаний по сути», - сказал адвокат.

Гособвинитель предложил устранить противоречия в показаниях без их оглашения. «Можно просто устранить противоречия, выяснив у Тамова, почему он менял свои показания», - сказал гособвинитель.

Однако в итоге ходатайство Рахаева было удовлетворено судом. На следующем заседании суда, которое пройдет 4 декабря, планируется огласить протоколы допроса свидетеля Тамова и продолжить его допрос.

Ранее фонд "Общественный вердикт" подверг действия следствия по делу Рахаева резкой критике. Следствие за два года не сделало ничего, чтобы установить, кем на самом деле был избит задержанный Джанкезов, считают в фонде.