Армянские политологи выступили за признание независимости Карабаха

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Ответом на возобновление боевых действий в Нагорном Карабахе со стороны Азербайджана должно стать признание независимости Нагорно-Карабахской Республики, заявили ряд политиков и политологов в Армении.

"Кавказский узел" сообщал о высказанном сегодня президентом Армении Сержем Саргсяном намерении признать независимость Нагорного Карабаха, если военные действия в этом регионе перерастут в широкомасштабные. Он также поручил МИД Армении подготовить документ о взаимопомощи с Карабахом.

Договор о взаимопомощи Армении с Карабахом, по словам секретаря фракции Республиканской партии Армении Гагика Меликяна, может стать первым шагом на пути к признанию его независимости. По его словам, впервые взаимопомощь закрепляется на бумаге. "Это означает, что Армения признание НКР переводит из плоскости де-факто в плоскость де-юре", - заявил Меликян на прошедшей сегодня в Ереване пресс-конференции.

Азербайджан не оставляет Армении другого выхода, кроме как признать независимость Нагорно-Карабахской Республики, заявил корреспонденту "Кавказского узла" политтехнолог Карен Кочарян. По его словам, еще в 1994 году армянская сторона, имея довольно сильные позиции, согласилась на мирные переговоры в рамках Минской группы ОБСЕ. Однако режим прекращения огня нарушался со стороны Азербайджана периодически, а в последние годы и вовсе постоянно.

Он также отметил, что со 2 апреля азербайджанцы выбрали возобновление военных полномасштабных действий по всей границе Карабаха. "Это был их выбор. Теперь выбор за нами, и это признание Арменией НКР", - сказал Кочарян.

Политтехнолог видит угрозу формату Минской группы ОБСЕ. Однако, по его словам, Армении здесь также не оставлено выбора, поскольку Азербайджан вышел из переговорного процесса.

Армения всегда говорила о том, что в случае войны она признает независимость Карабаха, заявил корреспонденту "Кавказского узла" руководитель центра Modus Vivendi, экс-посол Армении в Канаде Ара Папян. Он также отметил указ президента Сержа Саргсяна о подготовке договора Армении с Карабахом о взаимопомощи, что, по его мнению, фактически означает признание Карабаха.

"Сначала нужно признать, затем заключать с тем, кого признаешь, договор. Однако сегодня президент отошел от своих позиций, когда использовал слово "широкомасштабные военные действия". Это означает, скорее нет, чем да, потому что всегда могут найтись люди, которые скажут, что военные действия не широкомасштабные", - считает Папян. 

Он заявил, что правильнее было бы не признание независимости Карабаха, а его присоединение к Армении. "Это единственное решение, у которого есть международные основания, чтобы считать Карабах в его нынешних границах армянскими территориями", - отметил юрист-международник. Тогда, по его словам, армянская сторона может сослаться на доклад-предложение Совета Лиги Наций от 24 февраля 1920 года, где говорится, что данная территория является территорией Республики Армения. Без этого документа никто не будет, по его мнению, принимать во внимание факт, что это исторические земли Армении.

Папян также считает, что необходимо изменить переговорный процесс и ввести понятие "деоккупация армянских территорий". "Эта территория Армении была оккупирована 11-й Красной Армией, затем стала административной единицей Советского Союза. В 1991 году все единицы СССР стали независимыми и вернулись к исходной позиции", - утверждает Папян.

Не видит ничего нового в заявлении Сержа Саргсяна о возможном признании независимости Нагорного Карабаха руководитель Армянского центра национальных и стратегических исследований, политолог Манвел Саркисян. По его словам, президент Армении на разных встречах международного уровня и саммитах не раз заявлял об этом.

"В связи с возобновлением военных действий этот вопрос должен был актуализироваться. Прежде настолько демонизировали этот вопрос, мол, Азербайджан начнет войну и т.д. Ну вот, начал он войну, хуже не будет. Если б давно признали, может, военные действия не возобновились бы. Это проблема права, влияющая на международную политику", - отметил Саркисян. Политолог считает это запоздалым решением Саргсяна. По его мнению, признать независимость Нагорного Карабаха надо было хотя бы в 2008 году, когда Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии.

Напомним, что вопрос о признании независимости Нагорного Карабаха ранее выносился на обсуждение армянского парламента, но не был одобрен. Сегодня с инициативой о внесении законопроекта о признании независимости Нагорного Карабаха выступил экс-премьер-министр Армении, депутат от АНК Грант Багратян.

Материалы о ситуации в зоне карабахского конфликта "Кавказский узел" публикует на тематической странице "Карабах: худой мир или война". В разделе "Справочник" опубликованы справочные материалы "Общие сведения о Нагорном Карабахе" и "Армия обороны Нагорного Карабаха". Также на "Кавказском узле" размещена хроника конфликта в Нагорном Карабахе в апреле 2016 года.