Потерпевшая по делу "ростовских амазонок" указала на противоречия в экспертизах МВД и ФСБ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Валентина Чудакова, мать убитого командира нижегородского СОБРа Дмитрия Чудакова, и ее защитник попросили исключить из материалов дела "ростовских амазонок" заключение баллистической экспертизы карабина "Сайга", проведенного экспертами ФСБ.

Как информировал "Кавказский узел", по версии следствия, в группу, получившую известность под названием "ростовские амазонки", входили трое жителей Ставропольского края: убитый в перестрелке Роман Подкопаев, его гражданская жена Инесса Тарвердиева и ее дочь Виктория, а также двое жителей Ростовской области: сестра Подкопаева Анастасия Синельник и ее супруг Сергей, работавший в полиции. Подсудимым вменяются убийства 30 человек, в том числе правоохранителей и членов их семей. На заседании суда 2 марта были оглашены протоколы об обнаружении в доме Тарведиевых фотоаппарата убитой семьи Чудаковых.

6 марта в Ростовском областном суде продолжился процесс по делу "ростовских амазонок", в присутствии коллегии присяжных прокуроры огласили заключения нескольких экспертиз, передает корреспондент "Кавказского узла", присутствовавший на заседании.

Согласно одному из оглашенных гособвинителем заключений, эксперт, исследуя "пластмассовые колпачки, изделия цилиндрической формы и фрагменты металла" с места убийства Чудаковых пришёл к выводу, что предметы являются "элементами охотничьих патронов калибра 410". Подобные патроны, согласно заключению, "подходят к самозарядному охотничьему оружию, каким может быть карабин "Сайга" и его всевозможные модификации".

Далее был оглашён протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была изъята "цепь из жёлтого металла с разрывом". "Визуально схожий" фрагмент был найден в доме Тарвердиевых, в связи с чем эксперт пришёл к выводу, что фрагмент и цепь "могли быть схожи", сообщил гособвинитель.

Также были зачитаны справка о выдаче Дмитрию Чудакову служебного удостоверения, справка о движении средств по банковской карте Чудакова, с помощью которой последний раз операции совершались 6 июля 2009 года, и заключение по рыночной стоимости вещей убитых по состоянию на 8 июля 2009 года.

Помимо этого, гособвинитель огласил документ об исследовании кроссовок голубого цвета, на подошвах которых эксперты обнаружили следы почвы и, найдя в почве частицы растения горец, пришли к выводу, что эта почва из Аксайского района. Подсудимая Инесса Тарвердиева пояснила суду, что была в этих кроссовках в день убийства сотрудника банка Сергея Любецкого и в день убийства семьи Чудаковых.

После этого судья Борис Григоров поздравил женщин-присяжных с 8 Марта и сообщил, что стороне обвинения осталось представить всего несколько документов, после чего доказательства смогут представить потерпевшие и сторона защита.

Адвокат потерпевшей Валентины Чудаковой Галина Кадакова заявила ходатайство об исключении из материалов дела заключения судебной баллистической экспертизы от 16 мая 2014 года. В оглашенном ходатайстве адвоката и ее доверительницы сообщается, что в указанные даты исследования в Москве карабин "Сайга" на самом деле находился на исследовании в Ростове-на-Дону.

Судья предоставил сторонам время для подготовки позиции по ходатайству, одновременно вызвав для пояснений в суд упомянутых в тексте экспертов.

Последним ходатайством стала просьба обвинения огласить показания Ирины Калачёвой, матери жены Дмитрия Чудакова, указав, что она имеет ряд заболеваний и не может явиться на допрос. Судья оставил ходатайство без рассмотрения, так как выписка из болезни Калачёвой, представленная прокурорами датирована 2014 годом.

Рассмотрение дела продолжится в 10.00 мск 9 марта.

Манукян объяснила претензии потерпевшей стороны к баллистической экспертизе ФСБ

Суд в данном составе неспособен обеспечить объективное разбирательство, считает отстранённая от процесса бывший адвокат Валентины Чудаковой Светлана Манукян.

"По многим обстоятельствам я вижу, что суд в данном составе не способен обеспечить объективное разбирательство. Я не вижу перспектив по этому делу при таком составе суда для вынесения решений и справедливого разбирательства", - сказала Манукян корреспонденту "Кавказского узла".

Она также объяснила, с чем связано заявленное 6 марта потерпевшей стороной ходатайство об исключении из дела заключения судебной баллистической экспертизы карабина "Сайга". По ее словам, в деле отсутствуют документы, свидетельствующего о том, где находился карабин "в те периоды, когда он не был на экспертизах и с ним не производилось каких-либо действий".

Согласно имеющимся в материалах дела документам, идентификационная экспертиза в отношении карабина проводилась в экспертно-криминалистическом центре (ЭКЦ) ГУВД по Ростовской области с 11 октября 2013 года по 16.00 23 января 2014 года, откуда, согласно отметке на сопроводительном письме, вернулось следствию только 3 марта 2014 года.

Однако, как отметила Манукян, 21 января 2014 года была вынесено постановление о назначении другой экспертизы карабина - в московском ЭКЦ ФСБ, в сопроводительном письме в адрес которого указано об отправке столичным экспертам этого карабина. По ее словам, в документах зафиксировано, что в Москве карабин был получен 23 января 2014 года, и с того же дня по 16 мая 2014 года проводилась его экспертиза.

"Он (карабин) при якобы получении находился ещё на экспертизе в ЭКЦ ГУВД Ростовской области и... никак не мог быть направлен в центр ФСБ. Более того, у нас большие сомнения, что именно этот карабин вообще изымался в жилище Подкопаева", - сказала Манукян.

Комментариями участников процесса относительно хода судебных слушаний, а также комментариями представителей ЭКЦ ГУВД по Ростовской области и ЭКЦ ФСБ России по поводу ходатайства потерпевшей стороны и заявления Манукян "Кавказский узел" пока не располагает.

В разделе "Справочник" на "Кавказском узле" размещен подробный материал о деле - "30 убийств "ростовских амазонок".