Правозащитники восприняли с недоверием сообщение о нападении на пост в Чечне

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Официальные сообщения силовиков об инцидентах в Чечне нуждаются в серьезной проверке, но подтвердить или опровергнуть их достоверность очень сложно, обратили внимание Олег Орлов и Екатерина Сокирянская. В Чечне имели место замаскированные под боестолкновения внесудебные казни, напомнила Светлана Ганнушкина.

Как писал "Кавказский узел", вечером 19 ноября МВД сообщило о ночном нападении на пост полиции около села Рошни-Чу. В нападении, по данным ведомства, участвовали два человека, один бросил в полицейских гранату, а другой открыл стрельбу из пистолета. Оба были убиты и опознаны как житель Ингушетии Ахмед Чахкиев и житель Алтайского края Адам Цуцаев. Жители Чечни усомнились в озвученной силовиками версии.

Доверять любым официальным сообщениям из Чечни следует с большой осторожностью, считает член правления Правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов. «Необходима серьезная проверка информации. Вызывает вопросы то, что отсутствуют погибшие и тяжелораненые среди тех, на кого нападали, это странно», - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Правозащитник затруднился предположить, с какой целью подобные нападения могли бы быть инсценированы властями Чечни. «Информация о подобных инцидентах в принципе неудобна для руководства республики. Если бы таких нападений не было, а их решили сфабриковать, то не видно выгоды от этого. Заявления чеченского руководства об отсутствии подполья в республике не кажутся достоверными, если после них происходят боестолкновения, как в конце прошлого и в начале нынешнего года», - отметил Олег Орлов.

Скрывать за сообщением о подобном инциденте внесудебную казнь тоже не вполне целесообразно, полагает правозащитник. «Громкие инциденты руководству Чечни не нужны, внесудебные казни обычно нет необходимости устраивать под видом такого рода нападений. То, о чем сообщал "Мемориал" и писала "Новая газета", – это пропажа более двух десятков молодых людей, которые исчезли вроде бы бесследно. Потом о них сказали, что они уехали в Сирию, есть предположение, что они были казнены. Нервная реакция - следствие того, что все заверения об отсутствии вооруженного подполья в Чечне оказались блефом», - заключил член правления ПЦ "Мемориал".

Ганнушкина допустила возможность внесудебной казни

Руководитель комитета "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина согласна с мнением, что сообщения из Чечни нуждаются в проверке. При этом она предпочла воздержаться от определенных выводов относительно достоверности информации о нападении близ Рошни-Чу.

«В Чечне возможно все, это для меня очевидно, а в целом я скептически отношусь ко всякого рода конспирологическим теориям. Однако несмотря на то, что Кадыров рассказывает все время о своих невероятных достижениях, ему всегда нужны те, с кем надо бороться», - указала она.

Совершать нападения на полицейские посты могут люди, недовольные властью в республике, но наряду с этим замаскированные под боестолкновения внесудебные казни давно практикуются на Кавказе, в частности в Чечне, заметила Ганнушкина.

«Мне такие прецеденты известны, при президенте Медведеве мы узнали из первых рук об одном таком прискорбном случае. Родственники человека сообщили, что его похитили и содержат в тайной тюрьме, планируя убить и подбросить к месту предполагаемого боестолкновения. Мы обратились в правоохранительные органы и к тогдашнему президенту, но нам ответили, что это ерунда. В итоге так и произошло, тело похищенного человека было впоследствии обнаружено якобы среди боевиков. Мы, к сожалению, не смогли предотвратить такое развитие событий и гибель того человека», - посетовала Светлана Ганнушкина.

Информации о нападении у Рошни-Чу слишком мало, чтобы делать выводы относительно его инсценировки либо реальности, указала директор Центра анализа и предотвращения конфликтов Екатерина Сокирянская. Сценарий нападения, по ее мнению, схож со сценариями действий одиночных последователей ИГИЛ*, попавших под влияние интернет-пропагандистов террористической организации.

Сокирянская: никто не готов расследовать обвинения, связанные с ИГ*

«Доводы о том, что оба нападавших достаточно взрослые люди, что неизвестно, зачем им оружие, не очень убедительны. В последних нападениях ИГИЛ* как раз были задействованы люди самого разного возраста, люди без боевого опыта. Они не рассчитывают на длительную борьбу в подполье, а планируют совершить одиночное нападение и погибнуть. Возможно, нападавшие хотели завладеть оружием, чтобы совершить более громкое нападение в Грозном, поэтому ничего нет странного в том, что они посреди ночи напали на одиноко стоящий пост на дороге. Поскольку боевой подготовки у них не было, полицейские быстро отбили их атаку. Такие нападения неопытных одиночек как раз в стиле последних атак ИГИЛ*», - сообщила она корреспонденту "Кавказского узла".

Вместе с тем Сокирянская указала, что перепроверить информацию о нападениях, убедиться в реальности существования «спящих ячеек» либо принадлежности нападающих к ИГИЛ* крайне трудно. Общественное мнение, сформировавшееся вокруг ИГИЛ*, таково, что вникать в детали обвинений, выдвинутых против его предполагаемых участников, никто не готов, пояснила она.

«В годы чеченских войн и позже правозащитники многократно фиксировали на Северном Кавказе случаи, когда людей похищали, затем убивали, одевали в форму боевиков и расстреливали. Тогда общественные расследования помогали вскрыть такие факты. Сейчас этим, во-первых, никто не хочет заниматься - отрезанные головы и другие жуткие казни сделали свое дело, ИГИЛ* такая страшилка, что расследовать происходящее с теми, кто заподозрен в участии в нем, никто не готов. Во-вторых, раньше был механизм перепроверки: через изучение уголовных дел, через адвокатов, через опросы свидетелей можно было уточнить, насколько твердо доказана причастность людей к подполью или к какому-нибудь конкретному инциденту», - отметила она.

По словам Сокирянской, вербовка боевиков ИГИЛ* на сегодняшний день обычно ведется через соцсети и мессенджеры, а вербовщики находятся, как правило, за пределами России. «Общественность не имеет доступа в эту сферу, только спецслужбы имеют доступ к личному общению в интернете. В результате очень сложно понять, насколько достоверную информацию о борьбе с ячейками ИГИЛ* власти выдают обществу», - резюмировала Екатерина Сокирянская.

ИГ* пока не заявило об ответственности за нападение у Рошни-Чу

Сообщений о том, что какая-либо террористическая группировка взяла на себя ответственность за нападение на пост близ Рошни-Чу, пока не поступало. Информации об этом по состоянию на 23.45 мск не появилось, в частности, на сайте некоммерческой организации SITE Intelligence Group, которая отслеживает активность террористических группировок в интернете и информирует о том, кто взял на себя ответственность за какие-либо инциденты.

"Кавказский узел" писал, что ИГ* многократно брало на себя ответственность за различные по своему характеру атаки на силовиков в Дагестане в 2015, 2016 и 2017 годах, при этом число убитых силовиков в сообщениях террористической организации обычно было выше, чем в сообщениях других источников.

Также в 2017 году ИГ* брало на себя ответственность за убийства полицейских в Кизлярском и Бабаюртовском районах Дагестана 30 сентября и 1 октября - тогда один из полицейских был убит ножом, а другой застрелен. Кроме того, организация брала на себя две атаки на сотрудников ДПС и бойцов Росгвардии в Астрахани в начале апреля 2017 года: в результате двух перестрелок погибли двое и были ранены трое силовиков, все четверо предполагаемых боевиков были убиты.

"Кавказский узел" следит за ситуацией в Чечне и ведет хронику происходящих в республике спецопераций, терактов и похищений.

* - "Исламское государство" (ИГ, ранее - ИГИЛ) признано террористической организацией и запрещено в России решением суда.