Адвокат Титиева рекомендовал следователю выяснить судьбу полицейских видеокамер

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

При проверке по жалобе главы грозненского представительства "Мемориала" Оюба Титиева следователь не изымал носители информации и не удостоверился, действительно ли камеры отдела полиции были неисправны и отправлялись на ремонт. Руководство следователя признало эту проверку неполной и отменило постановление об отказе в возбуждении дела, указал адвокат.

Как писал "Кавказский узел", сегодня перед рассмотрением в суде жалобы на отказ следствия возбудить дело о подброшенных Оюбу Титиеву наркотиках следователь объявил, что отказ отменен. После этого гособвинение и защита предложили не рассматривать жалобу и суд прекратил производство по ней.

"К моменту начала судебного процесса предмета рассмотрения жалобы как такового не было, так как постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела отменило его руководство. Об отмене постановления стало известно только сегодня в суде, поэтому суд не мог рассмотреть жалобу и было вынесено постановление о прекращении производства по материалу", - пояснил адвокат Оюба Титиева Петр Заикин корреспонденту "Кавказского узла".

Повторная следственная проверка по жалобе Титиева на незаконное задержание и подброс силовиками наркотиков была проведена не должным образом, и замглавы отдела Следственного управления СКР по Чечне, отменивший постановление, согласился тем самым с оценкой защиты, отметил адвокат.

"Проверка изначально была заточена под ситуацию, которая позволит опровергнуть доводы Оюба. Нашим наиболее сильным аргументом должны были быть записи с камер видеонаблюдения в отделе, которые зафиксировали, когда первоначально Титиев был доставлен. Записи должны были показать, что его сначала доставили в отдел и держали там час, а после этого сфальсифицировали задержание и обнаружение наркотиков. Ознакомившись с результатами проверки, мы решили, что она была неполной. В суде сегодня выяснилось, что замруководителя отдела, в котором работает наш следователь, согласен с нами и отменил постановление об отказе в возбуждении дела в связи с неполнотой проверки", - заявил адвокат Заикин.

По словам защитника, следователь при поведении проверки не реализовал все свои полномочия - не проверил все доводы Оюба Титиева, не установил личности силовиков, которые его первоначально задержали, а также силовиков, склонявших после этого Титиева к самооговору. Адвокат также подчеркнул, что следователь не осмотрел систему видеонаблюдения, не изымал носители информации, на которых сохранены записи видеокамер, и не исследовал их на предмет проверки доводов Титиева.

"Следователь ограничился только письмом из ремонтного подразделения МВД Чечни, в котором было указано, что с 29 декабря по 12 января видеорегистратор отдела полиции находился у них на ремонте. Подобные записки можно штамповать только так - следователь должен был проверить, на самом ли деле видеорегистратор был неисправен, изымался ли он, ремонтировался ли, оплачивался ли его ремонт. Он ничего этого не сделал - была очевидна неполнота проверки, и руководство следователя тоже посчитало, что проверка была неполной", - пояснил защитник Оюба Титиева.

Адвокат добавил, что защита намерена заявить ходатайство о проведении технической экспертизы компьютера для выяснения, удалялись записи с камер видеонаблюдения в отделе полиции, а также затребовать документы, подтверждающие, что видеорегистратор действительно находился на ремонте в заявленные даты.

Судебный процесс длился не более 40 минут, в зале суда были представители "Мемориала", журналисты нескольких изданий, а также друзья и родные Оюба Титиева. Сам Титиев выглядел нормально - он сообщил корреспонденту "Кавказского узла", что чувствует себя хорошо и жалоб на условия содержания у него нет. Адвокат правозащитника подтвердил его слова, указав, что на условия содержания в грозненском СИЗО №1 Титиев не жалуется.

"Он находится в камере с обычными заключенными. Народ там разный, с разными историями и статьями, конфликтов нет", - добавил Петр Заикин.

Как писал ранее "Кавказский узел", глава грозненского представительства "Мемориала" Оюб Титиев обвинен в хранении марихуаны. Он был задержан 9 января, а с 11 января находится под стражей. Правозащитник заявил, что наркотики ему подбросил силовик, и передал в СУ СКР по Чечне заявление с просьбой привлечь этого сотрудника к ответственности.