Аналитики в Баку и Ереване связали эскалацию с предстоящей встречей в Брюсселе

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Военными конфликтами на границе Азербайджан пытается усилить давление на Ереван, считают опрошенные "Кавказским узлом" армянские аналитики. Эскалация в преддверии встречи на саммите Восточного партнерства выгодна Армении, так как может изменить повестку встречу и свести переговоры от обсуждения делимитации границы и открытия транспортных коммуникаций к достижению договоренностей по деэскалации, полагает азербайджанский политобозреватель.

Как писал "Кавказский узел", перестрелки на границе Кельбаджарского района Азербайджана и Гегаркуникского района Армении происходят ежедневно с 8 декабря. В тот день Азербайджан сообщил о гибели солдата, а 9 декабря Армения заявила о ранении двух своих солдат. Армянская сторона стянула к границе дополнительные силы и подвергла обстрелам позиции в Кельбаджарском районе, заявило 10 декабря Минобороны Азербайджана. Военное ведомство Армении утверждает, что отбило атаку азербайджанских солдат, однако в ходе перестрелки погиб один армянский военнослужащий, еще один солдат получил ранения. Шесть солдат находятся в тяжелом состоянии, еще двое получили ранения легкой и средней тяжести, уточнило Минобороны Армении.

Вооруженные конфликты на границах Армении становятся уже обыденными и, скорее всего, такие инциденты будут продолжаться, считает политический обозреватель Наира Айрумян.

Приграничные конфликты являются для Азербайджана инструментом поддержания общей напряженности, а также таким образом Баку пытается уточнить линию, по которой предполагается провести делимитацию границы, сказала она корреспонденту «Кавказского узла». Еще одна цель -  нанести урон армянской стороне, пояснила политобозреватель.

Пока нет ни международных механизмов мониторинга, ни установленной границы, к этим инцидентам нужно быть готовыми в любой момент, добавила Айрумян.

«Полагаю, что последний инцидент был связан с встречей в Москве в формате 3+2. Судя по информации российской стороны, на встрече обсуждались вопросы деблокады, хотя... не должны были обсуждаться вопросы, для которых есть иные платформы», - отметила она.

Конфликты могут быть вызваны и некоторыми изменениями в вопросе пленных, заявила политобозреватель. «Армения косвенно заявила, что не намерена «менять пленных на Сюник», а некоторых пленных даже привлекли после возвращения в Армению к ответственности. После фактического отказа Армении по вопросу пленных Баку потерял важный рычаг воздействия на Ереван», - предположила Айрумян.

Приграничная эскалация в комплексе с другими мерами вполне могут сорвать брюссельскую встречу и провалить Минский формат, подчеркнула политобозреватель. При этом Россия торпедирует урегулирование конфликта под эгидой Минской группы ОБСЕ, считает она.

Провокации на границе как Армении, так и Нагорного Карабаха происходили на протяжении 27 лет, отметил политический аналитик Овсеп Хуршудян.

«До осенней войны 2020 года это была стратегия поддержки конфликта, чтобы никто не забывал, что есть конфликт и что статус-кво не может продолжаться вечно... Сейчас Азербайджан продолжает политику военно-политического давления с целью получить результаты, которых не добился в ходе войны – подписание мирного соглашения, а также демаркации и делимитации границ», - сказал он корреспонденту «Кавказского узла».

Армения готова заключить мир и демаркировать границу, о чем неоднократно заявляли армянские власти, но Азербайджан пытается навязать капитуляцию, считает Хуршудян.

«Азербайджан воспринимает мир как отказ Армении от защиты армян Арцаха (самоназвание Нагорного Карабаха) Необеспечение безопасности Арцаха чревато исходом армянского населения. В вопросах демаркации и делимитации границ Азербайджан тоже навязывает свои карты. Открытие коммуникаций Алиев представляет как создание (Зангезурского) коридора... Все это Алиев пытается реализовать через угрозу войны и военных действий. То, что твориться на границах - это элементы войны с целью навязать Армении свои условия», - заявил политический аналитик.

Эскалации на границе часто происходили перед различными встречами. «Азербайджан всегда использовал эскалацию для устрашения и давления на Армению. Поэтому последние инциденты можно привязать к брюссельской встрече», - отметил Хуршудян.

Пограничные инциденты - не спонтанные столкновения, инициированные командованием, подчеркнул он. «При том жестком авторитарном режиме в Азербайджане никто не посмеет импровизировать... Все это спланированные действия», - сказал Хуршудян.

Политолог Армен Варданян согласен, что эскалация на границе связана с попыткой оказать давление на Армению. «Азербайджан... пытается добиться подписания мирного соглашения, демаркации и делимитации границы, открытия коридора», - сказал он корреспонденту «Кавказского узла».

Азербайджан стремится провалить Минский формат урегулирования карабахского конфликта, считает Варданян. «Азербайджану невыгодно подписывать мир в рамках Минской группы ОБСЕ, так как это обнулит итоги осенней войны. Азербайджан желает, чтобы Минская группа решала исключительно гуманитарные вопросы и не занималась политическим урегулированием конфликта», - предположил политолог.

Эскалация на границе - политическое решение, уверен Варданян. «Военные не начинают боевые действия без приказа политического руководства», - сказал он.

Азербайджанские военные аналитики назвали условия прекращения конфликтов на границе

Происходящее в последние дни на армяно-азербайджанской границе - это несколько больше, чем обычная напряженность, считает азербайджанский военный аналитик. "Нельзя исключить, что эскалация пойдет по нарастающей, и как в середине ноября (2020 года) перерастет в масштабные боестолкновения с применением артиллерии, бронетехники", сказал он корреспонденту «Кавказского узла».

По его мнению, причиной нового обострения является отсутствие подвижек в решении практических вопросов урегулирования после встречи в Сочи.

«В Сочи лидеры трех государств договорились по целому ряду вопросов, но реализован был лишь один пункт – обмен задержанных армянских военных на карты минных полей. По двум принципиальным вопросам – началу делимитации границ и открытию транспортных коридоров - нет прогресса. Армения не может выполнять обязательства, которые берет на себя. Стоило Пашиняну лишь высказаться в пользу открытия коммуникации между Азербайджаном и Нахчываном... сразу произошло обострение на границе и был убит азербайджанский солдат», - отметил эксперт.

Он считает, что "внутриполитическая ситуация в Армении серьезно вредит процессу мирного урегулирования между двумя странами".

Военный аналитик предположил, что Пашинян может сталкиваться саботажем военных, генералитета. "Ему до сих пор не удалось установить контроль над армией, даже после смены министра обороны. Военные сопротивляются, пытаются сохранить свое влияние на политику, и поэтому происходят периодически провокации", - сказал он. Конфликты на границе и новые жертвы усиливают в армянском обществе антиправительственные настроения, отметил аналитик.

Он также не исключил, что эскалация может быть связана с предстоящей 15 декабря встречей лидеров Азербайджана и Армении в Брюсселе. «Целью является если и не сорвать встречу, но поставить Пашиняна перед фактом политической напряженности  в стране, чтобы он не брал новых обязательств по мирному урегулированию конфликта с Азербайджаном и дезавуировал предыдущие», - отметил аналитик.

 Военный аналитик считает, что военные провокации Армении на руку Азербайджану, который укрепляет позиции на границе.

«Азербайджану выгодно скорейшее подписание мирного соглашения с взаимным признанием границ и территориальной целостности двух стран, открытие Зангезурского коридора. Но если Армения будет уклоняться, то Баку будет усиливать военное давление на Ереван, закрепляться на выгодных позициях на границе. В условиях отсутствия делимитации и демаркации говорить о каком-либо нарушении границ будет невозможно. Без транспортного коридора в Нахчыван также пока можно обходиться, поскольку есть обходные дороги через Иран и Грузию и Турцию. А Армения, не получая выход через Азербайджан в Россию и Иран будет продолжать оставаться в региональной изоляции, без шансов резко оживить экономику», - считает он.

До тех пор, пока нет реального процесса в выполнении трехсторонних договоренностей по открытию транспортных коммуникаций и делимитации границы, вероятность боестолкновений будет оставаться высокой, считает политический обозреватель агентства Turan Тофиг Тюркель.

«Во время ожидания Сочинской встречи и спустя 10 дней после нее на границе практически не было перестрелок. Но как только процесс с началом обсуждений проектов открытия коммуникаций, в том числе Зангезурского коридора, забуксовал, возникла напряженность на границе», - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Тюркель считает, что Азербайджан не прекратит давление "в условиях отсутствия прогресса в вопросе делимитации границы".   

Он предположил, что Армении выгодна эскалация ситуации на границе перед встречей в Брюсселе. «Военное обострение может изменить повестку встречу и свести переговоры от обсуждения делимитации границы и открытия транспортных коммуникаций к достижению договоренностей по деэскалации», - отметил Тюркель.

Конфликты на границе прекратятся, когда начнется реальный процесс по установлению и взаимному признанию границ, открытию коммуникаций, и прежде всего Зангезурского коридора, считает он.