Вновь слова о перспективах вступления в ЕС. Если вы любитель моркови, это для вас!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
По заявлению министра ИД Германии Анналены Бербок, Украина в ближайшее время усилит Европейский Союз. Она также решительно привержена дальнейшей поддержке Украины в в....против РФ, в том числе в военном отношении. Кроме того Бербок подчеркнула необходимость того, чтобы Грузия, Молдова и страны Западных Балкан имели перспективу вступления в ЕС.
Это заявление Аналена Бербок сделала во время своего выступления на конгрессе «Союз 90/Зеленые», где обсуждалась программа выборов в Европарламент, намеченных на 2024 год.
Министр иностранных дел Германии призвала к реформированию Евросоюза. В этом контексте она говорила о необходимости изменить «принцип единогласия», который Евросоюз использует для принятия решений по внешнеполитическим вопросам.
«Сегодня очевидно, что Украина в ближайшем будущем будет укреплять Европейский Союз. Присоединение Украины отвечает нашим геополитическим интересам. В Европе больше не должно быть серых зон».
https://1tv.ge/lang/ru/news/annalena-berbok-ukraina-v-blizhajshem-budushhem-ukrepit-evropejskij-sojuz-perspektiva-prisoedinenija-takzhe-dolzhna-byt-u-moldavii-gruzii-i-stran-zapadnykh-balkan/
==
==
П.С. В материале от 24 ноября: Очередной мыльный пузырь и что, в реальности, значит вхождение в ЕС частями? я высказался на эту тему, но в плане принятия стран, частями.
Чтобы говорить о принятии не на словах, а на деле, и не частями, а в целом, надо хотя бы эту целостность иметь в реальности, а не в фантазиях и желаниях очень эмоциональной и часто явно перебарщивающей с фантазиями женщиной из партии "Зеленых", занимающей пост министра ИД. Канцлер ФРГ Шольц подобного не говорил. Плюс, даже АдГ, которая на последних выборах опередила "Зеленых", никогда такого не говорила. И партия (ХДС) бывшего канцлера Меркель, которую долгое время называли фактически лидером ЕС, тоже.
Я даже не хочу напоминать, что по этому поводу думают лидеры Франции, Венгрии, Словакии и многих других стран, без поддержки которых слова Бербок - обычный, простите, "вскукарек" .
Что касается перспектив? Напомню, о перспективах в Грузии известно, начиная со времён Шеварднадзе, не говоря уже о Саакашвили.
И Украине известно. О Турции, получившей статус кандидата в члены аж в 1999 году и говорить не имеет смысла.
Отрывок из указанного выше текста: Имхо, для Грузии, Украины и Молдовы и далеко не только для них, очень многое, если не всё, решается в острейшем, после второй мировой войны, конфликте США (Запада) и России.
К примеру, если РФ будет и дальше прирастать территориями и дойдет до границы Румынии и Молдовы, думаю, никто не будет особо спорить о судьбе Приднестровья и, вероятно, Гагаузии?
Это будет, имхо, новый баланс сил и миропорядок. Всё перевернётся.
Россия будет не только доминировать на Чёрном море. Она получит доступ к Днестру и самое главное, к устью Дуная, важнейшей судоходной реке ЕС, со всеми вытекающими последствиями.
Если Россия не дойдет до этой черты и начнёт отступать с ныне занятых линий, конечно, мы получим уже совсем иную реальность, где Запад и его союзники, смогут, в том числе, принуждением к миру, гнуть свою линию.
==
Украина. Мы понятия не имеем, где, когда и на чьих условиях, завершится кровавый и глобальный конфликт.
Если брать Украину до 2014 года, это огромный лакомый, в плане территории и потенциала, кусок.
Но, после 2014 года, на мой взгляд, самое лучшее во всём этом - под полным контролем России, либо она имеет на это виды.
Речь, прежде всего, о большей части Юго-Востока. Остальное, по ситуации. Пост от 22 ноября: 10-ая годовщина киевского майдана. Кто поздравляет Украину с этим событием?
Писал и повторяю, куда придёт Россия, по итогам конфликта, там будет Россия. Куда Украина - будет Украина. Все недосказанности и сюсюканья вокруг пророссийской Украины завершились после очередных грабель, на которые РФ наступила на переговорах в Стамбуле, в прошлом году.
После этого, всё стало гораздо проще и прямее. Нет никаких вопросов по поводу целей, ни у украинцев, ни у русских, если не считать, идиотов и лицемеров.
==
Что касается Грузии, думаю, все прекрасно, впрочем, каждый по своему, от чего статус-кво не меняется, знают историю с Абхазией и Южной Осетией.
Мы даже близко не можем знать, что будет с ЕС, Россией, США, миром, в конце десятилетия:-).
Кстати, даже президент Грузии, не прозападный, а западный политик, Саломе Зурабишвили и та, самым оптимистичным вариантом вступления в ЕС назвала конец этого десятилетия. Понятно, что она - "свадебный генерал" и глупо всерьез относиться к таким вангованиям, но речь о том, что в отличие от Саакашвили, который в своё время каждый год "клялся мамой", что вступит в НАТО, ЕС и проведёт военные парады в Цхинвали и Сухуми, даже "француженка" понимает, что мухи и котлеты - две большие разницы.
Повторяю, мы не можем знать, что будет не то, что через 10 лет, а через год и даже через месяц.
Возможно, ЕС будет более сильной и монолитной организацией, а возможно, станет более размытой и слабой. Или трансформируется во что-то новое или и вовсе, прекратит существование.
Всё, в очередной раз, зависит, в том числе, от Москвы, в каком состоянии она будет или точнее, в какой физической форме.
При сильной России, если она победит и будет иметь, имхо, самую боеспособную на практике, а не на словах, армию в мире, Западу будет очень сложно и дальше наступать на её границы, ради, разумеется, прогресса и демократии.
При поражении России, несомненно, всё может быть в формате: Акелла промахнулся.
==
И ещё один важный момент.
Я не знаю, кто такой Стано и кого он представляет и насколько можно доверят обычному чиновнику, так как подобные вопросы решают не они.
Из никто не избирает, за ними нет ничего, кроме обычной чиновничьей работы.
Надо просто знать хоть немного предмет, чтобы понимать, что чиновники ЕС - это лишь бюрократы, обслуживающие страны, входящие в ЕС.
А решают всё, по крайней мере, пока - именно лидеры этих стран.
Вы уверены, что лидеры ЕС хотят видеть Грузию, Украину и Молдову, полноправными членами, с нарушенной территориальной целостностью?
Вы серьезно?
Кстати, не то, что Грузии и Молдове, даже Украине, кроме пустых слов и обещаний, никто не обещал, что в скором будущем она станет членом ЕС.
==
И последнее.
А вы уверены, что если Украина, к примеру, потеряет не 20, а 30 и больше процентов территории, а также Грузия, и Молдова - выразят согласие вступать в ЕС, частями? А на чём основывается ваша уверенность???
Я - не уверен. И власти Грузии и той же Украины, если мне не изменяет память, никогда такого не говорили. Что касается Майи Санду, тут немного другая история.
Но с чего вы взяли, что все они - большие сторонники вхождения частями?
Вы ведь понимаете, что это означает?
Если нет, то я выскажу своё мнение. Это означает фактическое признание, для всего мира, существующего статус-кво.
==
И последнее. Не уподобляйтесь свингерам, торгашам и людям лёгкого поведения.
Никто, ради денег и нахождения в ЕС, после кровопролитных конфликтов, назад не прибежит.
Особенно, к примеру, когда за его спиной, гигантская империя, к тому же одержавшая победу в глобальном конфликте.
==
Недавно отвечал на вопрос, для России НАТО и ЕС, это одно и то же?
И нет, и да.
Потому что в Кремле уже не раз отождествляли эти два союза.
==
П.С. Если мы уже обсудили вопрос принятия, частями и утопичность подобного варианта, учитывая, что ни украинские власти, ни грузинские, ни разу не заявляли, что они готовы к такому, если это всерьез будет предложено.
То давайте скажем пару слов, как будут выглядеть словесные поллюции немецкой женщины среднего возраста, если такое предположить, без поражения России.
Если коротко, в ЕС войдут территории, которые Россия считает своими по Конституции или признала их независимость и оформила военные соглашения, что в случае чего, посягательство на их границы будет равносильно объявлению войны.
Как представляет себе Бербок ЕС с де-факто, российскими территориями и армией ядерной сверхдержавы внутри союза?
Если же это обычная морковь, то, конечно, на любителя...
==
