Арест Дурова? Бумажные самолётики? Свой-чужой и один гражданин - одно гражданство?!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

На первых полосах в утренних новостях - арест Дурова, обвинения, конспирология, напоминания и прогнозы.

В субботу вечером французские СМИ сообщили, что основателя Telegram Павла Дурова задержали в аэропорту Ле-Бурже. Это произошло при выходе из частного самолета, который, как утверждается, прибыл из Азербайджана. По информации прессы, Дуров, у которого есть французское гражданство, значился в списке разыскиваемых в стране лиц. По их данным, правосудие Франции считает Дурова причастным к преступлениям по ряду причин, в том числе из-за отказа Telegram от сотрудничества с властями страны.

По данным французских СМИ, в воскресенье основателю мессенджера могут предъявить обвинения, в том числе в терроризме, торговле наркотиками, мошенничестве и отмывании денег.

Из прежней жизни Дурова, когда он тратил очень много сил на борьбу с тоталитарным режимом. А как обстоит дело сейчас, с бумажными самолётиками?

Пошли, скорее, посыпались, разные точки зрения на задержание. Выделю несколько:

1. В Париже арестовали Павла Дурова. Следствие намеревается установить характер отношений Дурова с Кремлем. Свобода и демократия, как мы любим.

Павел Дуров видимо не понял, что Европа нынче погружается в тоталитаризм, где его рассказы про свободу слова и мнений никому не интересны.

Когда говорят, что миллиардеры умные люди.

1. Получаем гражданство страны НАТО.
2. Приезжаем в Азербайджан на встречу с Путиным.
3. Приезжаем после этого в страну НАТО, где получили гражданство.
4. Удивляемся угрозе посадки на 20 лет. Источник: https://colonelcassad.livejournal.com/9341631.html

Официально информации о встрече Дурова с Путиным не было. Но, не факт, что она не состоялась.

2. Такер Карлсон призвал освободить Павла Дурова. Американский журналист напомнил, что основатель Telegram покинул Россию после преследования властей:

«Это не Путин арестовал его за то, что он дал общественности свободу слова. Это западная страна, союзник администрации Байдена и активный член НАТО, заперла его»

«Это предупреждение любому владельцу платформы, который отказывается цензурировать правду по приказу правительств и разведывательных служб».

В Грузии также обсуждают произошедшее. Сторонники грузинских властей, либо молчат, либо, косвенно, соглашаются, что ничего удивительного нет, как и нет никаких правил, якобы, общих для всех. Есть правила, которые устанавливают одни. И есть правила, устанавливаемые другими. Точка. И в зависимости от того, кто контролирует ту или иную территорию, они и действуют. Всё остальное стеклянные бусы для дураков и лицемеров.

А вот многие пассионарные члены фан-клуба Саакашвили, традиционно, присели на корточки и так как, вроде бы, задержание "русского Цукерберга" - воля коллективного "доктора Моро и белого господина", уже пошла волна про раба Кремля, про свинью, которая никогда не станет человеком, так как поклоняется злу.

Про то, что нет никаких двух Россий, есть одна, и это коллективный Путин и прочие кривляния, характерные для местной "секты добра".

Кстати, Маск уже давно для местных борцов за прогресс и демократию - жалкая, ничтожная личность, "совок и слуга Москвы".

Но, когда он меняет позицию и радует Володимира Зеленского, он тут же превращается в своего и вокруг него, грузинские радикальные "западники" водят радостные хороводы.

Маск - "совок", для адептов Саакашвили, это просто, точнее не придумаешь, констатация психического состояния глубоко провинциальных и закомплексованных людей

За что задержали и посадят Павла Дурова. Фактически его вина перед «цЫвЫлизованным» миром только одна — он посчитал, а главное реализовал проект действительно свободной мировой интернет-площадки.

И за это он сядет. Надолго сядет.

Потому что свобода в сети Интернет должна быть МИФОМ, а не РЕАЛЬНОСТЬЮ.

В конце концов для современного глобалистского Запада самый страшный враг, это по-настоящему свободный человек. С не промытыми мозгами. Источник: https://t.me/s/yurasumy

Имхо, Дуров, кроме всего прочего, гражданин Франции.

И сам предпочёл быть, уж точно, не на стороне конкретного государства, а решил стать гражданином мира, а это, чревато. Особенно, в момент острейшего, после второй мировой войны, конфликта Запада и России.

Я категорический противник двойного, тройного и более, гражданств. Считаю это своего рода - свингерством, проституцией, многожёнством и далее, в зависимости от вашего желания проводить аналогии.

Мой пост на эту тему от 4 января: О многожёнстве и двойном гражданстве. Грядут перемены в "новом, старом мире" или всё и так хорошо?

Сколько гражданств у русского миллиардера? По версии Форбс, больше трех: https://www.forbes.ru/milliardery/463295-pavel-durov-polucil-grazdanstvo-oae

И о чем это говорит?

О его свободе и что он, якобы, над схваткой?

Или о совершенно другом?

Понимаю, почему шумит МИД РФ. Но если посмотреть на ситуацию со стороны и без эмоций, Дуров хоть раз проявил солидарность с, якобы, "своей страной"?

Он ведь не тайный агент, вынужденный, под прикрытием, работать во вражеских странах? Или, в конспирологических изысках, вы допускаете и это?

Он вполне себе гедонист, любящий и постоянно нахваливающий прелести свободной жизни во Франции, отдых в этой стране. Он дал клятву верности - Франции, впрочем, как и многим другим странам, в том числе, России. Это я о том, что принимая присягу, вы вообще-то подписываетесь под текстом, который и есть, по сути, клятва верности.

Посмотрите, кстати, текст присяги, при получении гражданства России, Франции или даже США... Там очень и очень серьезные тексты, обязывающие людей быть со "своей страной".

Ну и... Право Франции, судить его по своим законам. Разве нет?

Дурова ведь не выкрали?

Какую он связь имеет с Россией? Он зарабатывает на ней огромные деньги, это, да.

Но я спрашиваю о гражданской позиции, зафиксированной в публичном пространстве?

Так и Березовский и Гусинский и Ходорковский, и бывший депутат Пономарёв с Шендеровичем, Галкиным и Каспаровым - имеют и имели связь с РФ, но, в случае чего, разве МИД РФ будет гневно протестовать?

А тут, учитывая, к тому же, маскулинность отважного французского лидера, который постоянно петушится, если речь идёт об "империи зла", имхо, словоохотливая Мария Захарова, лишь делает приятное французским властям и их покровителям.

Или, вы считаете, всё не так, и зря задерживать человека невозможно, в цветущих садах и ведущих демократиях?

П.С. Дуров - давно уже, не часть России. По крайней мере, официально! Он сам сделал такой выбор. Или, вы так не считаете?

Возможно, есть в этой истории двойное дно, и не всё на поверхности? Но, мы ведь не можем судить об "агенте Дурове", не имея фактов на руках?