Исповедь или кривляние Якеменко? Что с подобным, сейчас, не только в России?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

==

Не буду останавливаться подробно на интервью главы движения "Наши" (2000 - 2013) и Росмолодежи (2007 - 2012) Василия Якеменко.

Некоторые моменты: https://vott.ru/entry/644994

Никогда не интересовало ничего кроме женщин: «Меня вообще в этой жизни ничего кроме женщин не интересовало никогда. Ну и котов. Это была возможность приблизиться к женщинам. Все это было для того, чтобы в конечном итоге появилась какая-то женщина, и мне с ней было хорошо. И все эти машины, замки и все остальное – это просто, чтобы ей принести и ей было хорошо. И я в этом смысле никогда никакой политикой не занимался. Я занимался ухаживанием за женщинами». И так далее....

По Якеменко и  его "шефу" Суркову,  сейчас раздаются вполне понятные требования -  разобраться и ответить властям на вопрос.

Этому, кстати, был посвящен немалый кусок "Бесогона" на федеральном ТВ

==

2011 год: Кристина Потупчик, Василий Якеменко, Владислав Сурков

Отнюдь не "святые годы".  Совсем недавно, эти люди очень многое решали на самых верхах...

==

Что это было? Как понимать, и застрахован ли "ядерный электорат империи" от того, что сейчас во власти Якеменок, больше нет?

Недавно, в посте от 31 января: Для большинства всегда первична не идея, а сила или слабость её носителя?  задавал вопросы,  а что, собственно,  решительно изменилось в наших обществах? В российском, в целом, и к примеру, в северокавказских, в частности.

Или, в  грузинском, армянском, азербайджанском, украинском, французском, американском...?  Не в плане формы, а именно, содержания людей.

Если хотите, роста их брезгливости к подобным персонажам, часто, являющихся законодателями мод и легко пробивающих себе дорогу в  верх.

Разве лицемерие и бесполость, вкупе с всеядностью и изворотливостью, основанной, исключительно, на гедонизме и корысти, стали меньше?

За них строже наказывают? На это кто-то наложил табу?

А что власть? Если взять Россию, много раз писал и повторю, разве такие персонажи, как ведущий многие патриотические концерты, Губерниев, из-за своих высказываний, куда-то делся? Да нет, он не тонет, его кто-то прикрывает.

А ведь человек хамит  и оскорбляет, в ежедневном режиме, авторитетных людей. Но, при этом, не теряет трибуну, более того, назначается советником министра спорта. Это разве ни о чем совсем не говорит?

Разве глава Первого ТВ Эрнст, против которого, прямо или косвенно, выступает огромная часть российского имперского электората, уступил место более патриотичным?

Разве те же Миллеры и многие другие, не были бы на плаву,  вернись сейчас "святые годы", с обилием Ходорковских, Гусинских, Чубайсов, Березовских, Абрамовичей и прочих, "добрых и честных русских людей"?

Разве в Грузии, от того, что во власти Грузинская Мечта, а  свита Саакашвили, бегает по улицам, пытаясь взять реванш - в бизнесе, не почти те же лица, что и раньше? Не те же,  "ментальные свингеры", готовые ради банальной, мирской сытости, на любую позу и прочие нюансы?  И разве не они, примеры для подражания новых поколений? Вы всерьез верите, что визгливые девочки и женоподобные, пафосные мальчики, бегающие на акциях с криками - свобода или смерть, через десять - пятнадцать лет не мутируют в своих родителей?

Что, в качественном плане, изменилось? Может, есть изменения в Азербайджане или в маленькой, но гордой Армении, где Пашинян одерживает победу за победой, пытаясь вернуть страну "домой, в Европу", но при этом, не теряя бонусы из "этой страны"?

Вчерашний пост: Начать процесс вступления, не значит, вступить: словесная эквилибристика от Пашиняна или другое?

С кого спрашивать людям? В первую очередь, верующим?

На мой взгляд, если речь о земном, конечно, с того,  кому верят и кто обещал подобного не допускать. Пост от 23 ноября: Клоуны за прилавком и не только - менеджер решает всё?

Как это не банально, но всё, испокон веков, упирается в Бога на небе, и в лидера, на Земле. Ну и в человека, разумеется, который верует или не верует.

В данной ситуации, имхо,  что, по вашему, должно произойти, чтобы российское большинство было удовлетворено?

И ответьте, произойдет ли это? И если нет, по какой причине?

==

В министерстве обороны, не секрет, не просто скандал, а позор, с посадкой высших должностных лиц.

При этом человек, возглавлявший министерство,  по - прежнему на плаву и не наказан.

И разве это исключение из правил?

==

Можно проводить аналогии по всем странам. Даже с Трампом и Цукербергом:-). 

Что касается Якеменко? Даже не знаю, что это было и как можно к этому относиться.

Он возглавлял долгие годы достаточно солидные организации, занимающиеся патриотическим воспитанием и теперь, говорит подобное, как ни в чем ни бывало. И если не будет наказан, не только он, но и те, кто ему покровительствовал - это, имхо, вызовет множество не только вопросов, но и ответов... 

Вместо эпилога, ещё небольшой отрывок:

Защищать Родину идут чрезвычайно отчаявшиеся люди: «Для меня никакой России не существует. Существует 140 млн человек, внутренне чрезвычайно отчаявшихся, одиноких и полностью не представляющих за что им зацепиться в своей обыденной жизни. Потому что все-таки, чтобы взять 3 млн и пойти защищать Родину, ну это надо уже дойти до определенного предела потери представления что ты можешь».

Я отложил адское количество денег: «Мысль о том, дадут мне или нет сумку с деньгами, мне отравляла существование. [На что живете сейчас?] Я отложил адское количество денег. Золото. Не бриллианты, золото. Я продаю его время от времени. Отпиливаю кусок и живу».