"Самур: современные проблемы и перспективы решения" одна тема и 2 сообщения
апр. 09, 2014 20:14
Лезгин
|
Чем глубже общественные организации Единство и Садвал изучали этот вопрос совместно с активистами Самурской долины, тем больше раскрывалось новых фактов коррупции, мошеничества и воровства! |
апр. 09, 2014 20:15
Наима Нефляшева
|
Приведите примеры - иначе разговор беспредметен. |
апр. 09, 2014 20:15
Альберт Эседов
|
Диалога чиновников с населением изначально не было. Складывалось такое впечатление, что чиновники вообще были удивлены, что народ может им противостоять. |
апр. 09, 2014 20:16
Ruslan
|
Наима альтернативные варианты тоже были предложены в ходе обсуждения проблематики в ОП РД но почему то никто не хочет акцентировать свое внимание на коррупционной составляющей данного проекта. Все видят что документы по проекту по выкачке подземных вод прикрывают документами разрешенного водозабора из реки Самур(подлог документов). Мы просили проверить данный проект на коррупционную составляющую http://www.youtube.com/watch?v=utFuG18BuRA , но ни Народное Собрание ни ОП РД не включило данный пункт в свои конечные документы |
апр. 09, 2014 20:17
Лезгин
|
К сожалению и часть общественников, к примеру такие как Гереев Руслан оказывали свою деструктивную роль в этом вопросе и вместо того чтобы помогать своим землякам, наоборот, стали работать против них! |
апр. 09, 2014 20:18
Амиль Саркаров
|
Добрый вечер! Сейчас в Самурской долине - затишье. Жители дельты Самура смогли отстоять на первом этапе Самурский лес и подземные месторождения воды, его питающие. Их активная, смелая, а главное, сплоченная позиция привела к этим результатам. Свою активность они начали проявлять летом прошлого года. Почти сразу обратились за помошью к Федеральной лезгинской национально-культурной автономии. Мы, изучив ситуацию, решили провести с "самурцами" общественные слушания по самурской проблеме в Общественной палате РФ. Была достигнута договоренность, назначена дата. Вы, наверное, знаете об этом. Но о ситуации в Присамурье узнало руководство Дагестана и предложило провести слушания в самом Дагестане. Нашей организации удалось собрать экспертную группу, в которую вошли гидрогеологи и специалисты по водохозяйственным проблемам из Росгидрогео (их привлек к работе депутат Госдумы Мамед Абасов), а также член общественной палаты, эксперт-эколог Сергей Симак. Главный принцип, которому мы все следовали - участвовать в решении проблемы только непосредсвенно пираясь на местное население, взаимодействуя с ним. Мы посетили сс. Самур, Азадоглы и другие селения низовий Самура. Во встрече участвовало более тысячи человек местных жителей. После увиденного и ознакомления с ситуацией на месте эксперты пришли к единому мнению, что проблема очень серьезная, комплексная, которая грозит перерасти в экологическую и гуманитарную катастрофу, если ее не решить. К сожалению, общнственные слушания несколько раз переносились, но в итоге их успешно провели в конце февраля. Рекомендации по их итогам также были приняты. Несмотря на то, что в них содержится однобокая информация (исходя из позиции жителей Самурской дельты и экспертной делегации ФЛНКА), но сами рекомендации весьма конструктивные. Если такой подход, который нам удалось отстоять общими усилиями жителей этого региона, общественников и экспертного сообщества, будет реализован, то можно сказать, что мы добьемся цели. Пока же нам удалось остановить водозабор. Я мог бы скинуть сюда заключения экспертов, в которых более подробно изложена проблема и способы ее решения, если они уместны. |
апр. 09, 2014 20:18
Наима Нефляшева
|
Власти Магармкентского района разве не комментировали официально ситуацию? Разве не предлагали альтернативных способов забора воды? |
апр. 09, 2014 20:18
Наима Нефляшева
|
Не вижу мнения Амиля, Низами, Руслана Гереева... |
апр. 09, 2014 20:20
Альберт Эседов
|
Благодаря активности населения и общественных организаций удалось поднять вопрос и осветить его широко. После раскачки проблемы, естественно, чиновники пошли напопятную. Однако и сейчас не очень охотно идут на то, чтобы все-таки проверить проект на коррупционную составляющую, на предмет обоснованности расходования средств, на предмет степени участия и заинтересованности тех или иных чиновников в проекте. |
апр. 09, 2014 20:21
Лезгин
|
Наима Вам примеры?! Пожалуйста! Те трубы которые намеревались установить в селе Самур для транспортировки воды оказались не водопроводными как это должно быть, а канализационными!!! Сумма для реализации проекта каждая раз озвучивалась разная!!! То есть никто из чиновников не знал точно во что обходится проект???!!! |