13:23, 8 апреля 2025

Суд оставил без удовлетворения жалобу подруги Седы Сулеймановой

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Плакат, с которым Елена Патяева вышла на одиночный пикет в Санкт-Петербурге с требованием прояснить судьбу ее подруги Седы Сулеймановой, апелляционная инстанция сочла сборно-разборной конструкцией и оставила в силе решение о 20 часах обязательных работ.

Как писал "Кавказский узел", 31 января суд приговорил к 20 часам обязательных работ подругу Седы Сулеймановой Елену Патяеву, посчитав несогласованной публичной акцией ее одиночный пикет на мосту в Санкт-Петербурге. Патяева сочла задержание незаконным, но отметила, что оно "было максимально мягким", а также пожаловалась, что после задержания к ней не пустили адвоката. Чтобы оправдать административное преследование подруги Седы Сулеймановой Елены Патяевой, суд назвал сборно-разборной конструкцией плакат, который она держала в руках, пояснили правозащитники.

29 января Елена Патяева провела одиночный пикет на мосту имени Кадырова в Санкт-Петербурге. Она заявила, что за 10 месяцев расследование исчезновения ее подруги Седы Сулеймановой не дало никаких результатов. Силовики задержали девушку, мотивировав это нарушением антиковидных ограничений, но позднее стало известно, что ей вменяют организацию несогласованной публичной акции (часть 2 статьи 20.2 КоАП РФ; предусматривает для граждан штраф от 20 тысяч до 30 тысяч рублей или до 50 часов обязательных работ, или до 10 суток административного ареста). Ночь на 30 января Патяева провела в полиции, а 30 января адвокату сообщили, что Патяева оставлена в полиции до суда.

Суд в Санкт-Петербурге отказался удовлетворить жалобу зашиты Лены Патяевой на решение о 20 часах обязательных работ за одиночный пикет на мосту Ахмата Кадырова в Санкт-Петербурге, сообщила сегодня Патяева в своем Telegram-канале.

"Суд прошёл ожидаемо - оставил приговор без изменения. Будем обжаловать в следующей инстанции", - сообщила Патяева в Telegram-канале "Где Седа?"

Она напомнила, что обвиняется в организации несогласованного мероприятия (часть 2 статьи 20.2 КоАП РФ). "Поскольку речь об одиночном пикете, который согласования не требует, по этой статье меня в принципе судить не могут. Но для того чтобы обосновать эту статью, они обозвали мой плакат "сборно-разборной конструкцией". Ребята, это просто листок бумаги, какая, к шутам, "конструкция", - написала она. 

Напомним, 20 марта Патяева вышла на одиночный пикет в Грозном с плакатом, на котором написано: "Где Седа?". Полиция задержала ее. Силовики не стали составлять протокол на Лену Патяеву и отпустили ее. При этом полицейские в Грозном  назвали судьбу Седы Сулеймановой "семейным делом" и сообщили Патяевой, что пикеты запрещены.

В январе Елена Патяева пожаловалась в Генпрокуратуру на бездействие следственных органов Чечни, расследующих исчезновение Седы Сулеймановой.

В апреле 2024 года стало известно, что Следком расследует исчезновение Седы Сулеймановой по статье об убийстве. 26 апреля следователь в Чечне допросил Елену Патяеву, которая в феврале и марте того же года проводила в Санкт-Петербурге одиночные пикеты с требованием выяснить судьбу Сулеймановой. Однако в июне Патяева заявила, что за три месяца после возбуждения дела следствие не пришло ни к каким выводам, а расследование саботируется.

Уроженка Чечни Седа Сулейманова была задержана в Санкт-Петербурге и увезена в Чечню в августе 2023 года. После этого от нее не поступало никаких сообщений. Ее друзья и правозащитники опасаются, что она стала жертвой так называемого "убийства чести", говорится в справке "Кавказского узла" "Похищение Седы Сулеймановой".

Женщины, чье поведение родственники сочли позором для рода, могут стать жертвами "убийств чести" на Кавказе. Эти убийства совершают сами родственники, чаще всего отец или брат, говорится в справке "Кавказского узла" "Убийства чести" на Северном Кавказе".

Читайте "Кавказский узел" и смотрите наши видео в Telegram без установки VPNв Дагестане, Чечне и Ингушетии - с VPN. Установите наше мобильное приложение для Android и IOS, а также используйте браузер CENO для обхода блокировок. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях "ВКонтакте", "Одноклассники" и X (бывший Twitter). Смотреть видео "Кавказского узла" можно и в YouTube. Присылайте в WhatsApp* сообщения на номер +49 157 72317856, в Telegram – на тот же номер или пишите по адресу @Caucasian_Knot.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор: "Кавказский узел"

Гласность помогает решить проблемы
Отправь сообщение, фото и видео на «Кавказский узел» через мессенджеры
Фото и видео для публикации нужно присылать через Telegram, выбрав функцию «Файл», либо через WhatsApp - выбрав функцию «Документ». Кнопки работают при установленных приложении Telegram и WhatsApp. Номер для Телеграм и WhatsApp +49 1577 2317856.

0

0

Оценить:
08.04.25 в 15:22 } Игорь Сажин (Эксперт) #
Т.е. суд в СПб на полном серьезе объявил любую свернутую бумажку - сборно-разборной конструкцией? Интересно, что скажет Верховный суд? Будет засиливать бред? 

0

0

Оценить:
09.04.25 в 09:43 mack #
Время покажет...

0

0

Оценить:
09.04.25 в 12:22 royce_schulist #
mack # Так уже показало. Прецедент создан. Дальше будет хуже. Однозначно. Все закручивают и закручивают «гайки». Не думаю о том, что в какой-то момент может «сорвать резьбу». На одних запретах не проживешь. 

0

0

Оценить:
10.04.25 в 13:24 } Игорь Сажин (Эксперт) #
В том-то все и дело. Я, думаю, что Верховный суд пошлет судебные органы, которые развернутую бумажку объявили сборно-разборной конструкцией, подальше. Ну нельзяже право превращать в абсурд, ради защиты политических и даже скорей не политических а личных амбиций. 

0

0

Оценить:
11.04.25 в 10:04 shawn #
Игорь Сажин (Эксперт) # Поражаюсь Вашему оптимизму. А вот мне почему-то кажется, что скорее всего, Верховный суд оставит все как есть. Потому как все «органы», винтики одного механизма, работающего на власть. И не могут одни «винтики» мешать другим. Так что, бумажки и плакатики у нас теперь будут не иначе как «сборно-разборными конструкциями».

0

0

Оценить:
08.04.25 в 21:04 linnie #
Игорь Сажин (Эксперт) # Получается что так. Теперь не только плакатик на какой-нибудь деревянной палочке, у нас называется «сборно-разборной конструкцией», но даже небольшой транспарант, который можно свернуть в трубочку. Пора вносить соответствующие изменения в русский язык. Что-то мне подсказывает, что и Верховный суд солидаризуется с судом Санкт-Петербурга, и оставит приговор без изменения. Потому как неча народ будоражить, да еще в таком сакральном месте, как мост имени Ахмата Кадырова, бывшего ичкерийского муфтия, объявившего джихад России, и призывавшего своих соотечественников убивать по 150 русских, чтобы закончить войну. 

0

0

Оценить:
10.04.25 в 13:25 } Игорь Сажин (Эксперт) #
Ну так надо искать более логичные основания для запретов, а не выходить за пределы логики. Или мозгов не хватает мыслить более хитрее? 

0

0

Оценить:
08.04.25 в 21:11 mathew #
Вся эта абсурдная ситуация, с обоснованием назначения Патяевой наказания, тем, что она, якобы, устроила акцию протеста с использованием «сборно-разборной конструкции», навеял старый анекдот, про зайца, который мчался по лесу, не разбирая дороги, и когда у него спросили, почему он бежит, ответил, что отлавливают всех верблюдов. На резонное замечание о том, что ему не стоит бояться, так как он всего лишь заяц, косой заявил: «Ага! Поймают, потом доказывай, что ты не верблюд!». Так и здесь. Пойди теперь докажи Елена Патяева и ее адвокаты, что плакат, который она держала в руках на пикете, не был «сборно-разборной конструкцией». 

0

0

Оценить:
09.04.25 в 09:24 kerry_beatty #
Елена Патяева, молодец. Вне всякого сомнения, отважная девушка, пытающаяся добиться справедливости. Таких сегодня даже среди мужчин единицы. Респект и удачи ей в отстаивании своих прав. И прав своей подруги. 

0

0

Оценить:
11.04.25 в 10:07 duane.friesen #
Игорь Сажин (Эксперт) # И мозгов, мыслить хитрее, возможно не хватает, да и желания особого более-менее логично обосновывать свои запреты, думается, нет. Зачем напрягаться-то? Наш затюканный «пипл» и так все «схавает». 
Комментирование через кавказский узел

Все блоги